Вот уже некоторое время я тестирую зеркальные фотоаппараты, и многие из интернет-пользователей ознакомились с моими материалами. В основном это были статьи о никоновском оборудовании. Но мне всегда хотелось познакомиться и с "миром Canon".

Попытки делал несколько раз, но, видимо, они были не особо активны с моей стороны...

И вот в преддверии этой осени созваниваюсь с представительством, объясняю свои желания и... меня приглашают зайти в гости и взять на тест две камеры:

Canon 500D

и Canon 550D

Младшенький вначале давали с линзой 18-55, но я, зная свою нелюбовь к слишком коротким повседневным "китам", попросил дать оба с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS,

что и было сделано. Так же взял вспышку Canon Speedlite 580EX II

То есть упаковался по полной для самого первого знакомства - ведь до этого совсем немного поснимал камерами 400D и 1000D, не успев составить о них никакого внятного мнения, кроме того, что они заведомо умеют неплохо снимать :о))

Итак - состав техники понятен. Поясню, почему в заголовок первым вынесен именно объектив - ведь в подобных тестах обычно главенствует камера...

Все и просто, и сложно - я успел влюбиться в эту линзу - отличная резкость, детализация, вполне достаточная для хорошей отработки 18 мегапикселов на матрице, вполне божеская цена. И то, что ее реальный диапазон фокусных расстояний получается (ФР 18-135) = (ЭФР 28.8-216). Что вполне перекрывает все потребности среднего любителя в практически всех бытовых ситуациях.

Ну, про линзу все-таки чуть позже, сначала немного о камерах - потребовалось некоторое время на переучивание после Nikon - Sony, но это заняло около часа, не долее. Только переключение ISO оказалось для меня несколько неудобным, а все остальное - дело привычки, все логично и под рукой.

Камеры любительские, так как нет верхнего экранчика настроек, легковаты на мой вкус, но это не помешало мне, освоившись и привыкнув к особенностям системы, наслаждаться процессом съемки по полной.

То есть их "младшесть" ни разу не помешала мне получить то, что хотелось, вплоть до вполне качественных портретов. Ну да об этом чуть позже.

Камеры уже не совсем новые, хорошо известны и многократно описаны, поэтому отмечу, что принципиальное различие между ними только в количестве мегапикселов на матрице. В остальном во время съемки особой разницы не увидел, да и не акцентировал своего внимания на ней, просто осваивая особенности системы Canon в деталях.

Так что, кто будет выбирать между 500D и 550D - берите ту, которая понравится больше уже по дополнительным, только вам понятным резонам :о))

Вернемся же к линзе и съемкам. Все фото подписаны - если навести мышь на фото, то всплывет подсказка, какой камерой снято. Все фото были отсняты в RAW и подвергались самой минимальной доработке - баланс белого, где требовалось (редко, только в портретных съемках, где был сложный свет), немного экспокоррекция и несущественный шарп.

Начинал я с 500D, все фото - вот здесь:

Видим красивое размытие фона в макро, вполне внятную детализацию, мягкую прорисовку детской кожи.

Проработка неба и отражений - тоже на высоте.

Перейдем к взрослым людям и иным созданиям:

Тоже все в порядке. Идем дальше - польские мотоциклисты приехали в Россию с пробегом памяти:

Снимал их себе спокойно. А они как ломанутся... Причем осознанно, улыбаясь! Последний кадр - уж что получилось вдогонку-впроводку :о))

Для 500D - еще вот такие кадры в завершение:

Ну, если на первом все понятно, и он показан как еще один из примеров хорошей и чистой работы 15 Мп матрицы, то что показано на втором? Все догадались? :о))

Переходим к тесту 550D - с ним я прогулялся как на большую портретную сессию, которую выделил в отдельную статью, так и по местам, где любят бывать люди, только что женившиеся. Все фото с 550D - вот здесь.

Итак, выходим на Октябрьской и видим что-то очень нам напоминающее слово :о)) А далее были река и застекленный мост.

Мы - это я и форумчанин WingfirE, который пошел с 500D, мною уже "отстрелянной". Если он сочтет нужным - напишет свои впечатления сам.

По мосту и возле него гуляли разные люди. По делу и не совсем.

Не удержусь и покажу побольше прекрасную прыгунью:

И делаю это не только потому, что был приятно поражен тем зарядом солнечности, который исходил от прыгуньи и от девушки, ее снимавшей, но и чтобы показать детализацию линзы 18-135 и 18 Мп матрицы 550D - не поленитесь, кликните в нижний кадр, посмотрите, насколько хорошо проработались волосы!

Дальнейшие прогулки по мосту и возле него дали следующее:

Столько разных сюжетов показываю осознанно - фокусных расстояний хватало на многое - и на портретирование, не мешая основным фотографам и невестам, и "на дотянуться" метров на 20 до девочки с собачкой.

Далее - хоть солнца и не было, но стеклянные стены моста все равно заставляли снимать в контрсвете - все получалось отлично, линза Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS справлялась со всеми ситуациями, даже не смотря на то, что бленды мне не дали, а я по первому разу постеснялся настаивать.

Но есть и кадры с солнечной погодой и многочисленными бликами. Сравним же:

Как видим, и здесь все так, как требуется от надежной и приемистой камеры и от хорошо сбалансированной линзы.

Так что тем, кто планирует остановить свой выбор на зеркалках Canon и не намерен заморачиваться сложными делами и кучей дополнительных линз, комплект 500D или 550D с объективом Canon EF-S 18-135 IS будет удачным решением.

* * *

Ну и для желающих - немного технических кадров и данных. Для начала взглянем на дисторсии на фокусных расстояниях ФР = 18, 24, 35, 50, 85, 135, которые явно написаны на объективе:

Все видно и так, но можно ткнуть в каждый кадрик и рассмотреть поподробнее.

На 18 - заметная бочка, на 24 все чисто, далее - несущественная подушка. Центр резок везде, края несущественно менее резкие на небольших расстояниях.

Живые кадры показывают, что в реальности всем этим есть смысл пренебречь.

Пойдем дальше

Верхний кадр снят с диафрагмой 4.5 и с фокусированием по правой группе грифонов - хорошо видно, несмотря на большое расстояние (метров 15-20) до точки фокусировки, ГРИП уже не хватает на весь кадр.

Второй - диафрагма 8, фокусирование по центру (то есть дальней композиции) - все в ГРИП, все резко.

Это показано со следующими целями - показать, что даже на малых фокусных расстояниях (22 мм) объектив 18-135 вполне позволяет подчеркивать важное и размывать второстепенное, что отлично работают боковые точки фокусировки - а ведь мы знаем, что сфокусироваться по блестящим объектам не всегда удается точно. Ну и напомнить, что если поставим диафрагму 8-10 - будет нам щастье в туристических съемках -  "резко от забора и до обеда" :о))

Идем дальше: первый ряд - ФР = 135, великолепно проработан центр и неплохо верхний левый край.

Второй ряд: ФР = 18, центр и нижний левый край - ну очень неплохо! Особенно для широкого угла - ФР=18, так как на любительских линзах нерезкость краев в этом положении - довольно обыденное дело.

Ну и несколько завершающих кадриков, для полноты картины в различный условиях:

Хорошо видно, что и сложный свет с бликами, и шерсть собачки, и передний план на разных диафрагмах, и панорамы - все получается весьма приемлемо.

Вот теперь - точно все!