Что лучше Nikon d3100 или Сони некс???

Что лучше Nikon d3100 или Сони некс???

 

вот читал много статей но так как не держал ни того ни того в руках просьба сказать емеет ли смысл сравнивать или никон зеркало и значит лучше? 

__________________________

Изображение пользователя Gamal.

А мне кажется,

А мне кажется, не стоит недооценивать возможности беззеркальных камер. Если взять samsung nx11, а сейчас уже вышла nx200. По удобству настроек-подстроек эти камеры могут загнать в угол любую зеркалку начального уровня, там достаточно кнопочек-крутилочек, что бы настроить камеру не заходя в меню и даже не отрываясь от видоискателя, причем в видоикателе или экранчике отображается вся информация о настройках камеры, гистограмма, причем можно сразу видеть как меняется изоражение при изменении настроек. В какой зеркалке все это есть? Но есть конечно и минусы - небольшой (пока) выбор объективов и аксесуаров. Так, что если собираетесь просто снимать своих детей, праздники, пикники, отпуск и не собираетсь заниматься фотографией профессионально, то это, как мне кажется очень неплохой аппарат.
Изображение пользователя Turian.

Ремарка ;)

> „...небольшой (пока) выбор объективов...”

 

Пока? Это „пока” может растянуться на годы, а то и навсегда.

 

Дело в том, что парк ХОРОШЕЙ оптики - это "проблема номер один" любого произодителя фототехники. В этом вопросе есть единоличный сегодня лидер Никон и то, лишь по той причине, что изначально эта компания занималась только оптикой. С 1917-го года! Фотоаппараты начали производиться намного позже. А вот Кэнон наоборот, изначально позиционировался как производитель камер. Вплоть до конца Второй Мировой войны на камерах Кэнон стояли объективы... Никкор! :)

 

Сегодня у Кэнон огромный парк своей оптики. Но значит ли это, что ВСЯ она безупречна? Нет, конечно. В этом смысле у Никона ситуация по-лучше. Хотя тоже хватает "проходных" стекол.

 

И это мы говорим о двух безоговорочных лидерах рынка, имеющих без малого столетнюю историю и признание миллионов профессионалов! Чего же ожидать от „третьих” участников рынка, у которых „пока” нет такого опыта, и соответственно, парка оптики уровня Никон или Кэнон?

 

Поверьте, оптика - это не только механика с электроникой и разные стеклышки. Это порою просто магия, не поддающаяся рациональному объяснению. Это десятилетия проб и ошибок, ноу-хау и передача знаний чуть ли не шепотом. :) Потому одного лишь желания и даже кучи денег крайне мало, чтобы создать хороший (!) объектив. Я уже молчу о том, что сам процесс создания объектива от чертежа и до промышленного образца длится годы (в среднем порядка пяти лет).

 

А Вы говорите "пока"...

 

Конец ремарки. :)

__________________________

С уважением, Turian.

Отправить бесплатный SMS на тел.: +38 063 7484641

Изображение пользователя Евгений Д..

парк оптики

Тут еще стоит вопрос, на сколько человеку важен этот самый парк оптики... Мне кажется, для тех целей, для которых хороши Sony Nex и Олимпусы с панасониками (не зеркальные), великий парк оптики не особо то и важен. Больно любительского уровня камеры. А вот для многих самсунговских представителей этот вопрос более актуален. Их модели куда больше похожи на любительские зеркалки.

Изображение пользователя Filberd.

Не спорьте ))

Спор, как мне кажется, из серии, что правильнее - "ездить на такси" (беззеркалки) vs "иметь собственный автомобиль" (зеркалки).

Каждый выберет себе сам.

Оба варианта нужны и востребованы и, реально, не конкуренты, так как нужны совсем разным людям с совсем разными воззрениями на фото.

 

Изображение пользователя Kirill.

Не будем :)

Я высказал свое ИМХО всего-то :) Конечно вы правы, Николай.

Изображение пользователя Kirill.

Вариант

Вариант не плохой, но учитывая сколько они сейчас стоят, - лучше уж взять "зеркало" начального уровня. В ней совсем все другое, начиная от матрицы, заканчивая автофокусом. Я не противник беззеркалок, но я бы ее не стал покупать. Единственный, на мой скромный взгляд, реально большой плюс таких камер - компактность! :)

Изображение пользователя Filberd.

Зеркалка vs Беззеркалка

Евгений Д. все верно описал с внешней точки зрения. Добавлю с другого боку:

1. Если надо "пофоткать", не морочась процессом и не понимая результата - беззеркалка, как очень-очень хорошая замена мыльницы. Будете всерьез довольны. "Нажал кнопку, получил результат".

2. Если намерены снимать сами, учась, совершенствуясь, и через полгода-год со смехом или презрением разглядывая ТЕХНИЧЕСКУЮ сторону кадров мыльниц и беззеркалок - то Вам нужна зеркалка. И добро тогда пожаловать в клуб фотографов :)

 

А художественно можно снять совершенно бесподобные кадры любой камерой, любого типа.

Вопрос будет - с какими мучениями и в каких ситуациях. Ибо профи-зеркалкой с профи-оптикой с соответствующим "обвесом" можно получить кадр везде и всегда, а дешевенькой мыльницей или телефоном - только при хорошем освещении ;)

Изображение пользователя Евгений Д..

Эти камеры

Эти камеры ориентированы на совершенно разных людей. И, даже не понятно, по каким принципам их сравнивать. 

 

Просто взгляните на фотографии или 3D view самих камер.

 

На Sony Nex почти нет кнопок и крутилок. Вы представляете, как неудобно снимать на ней в ручных режимах и делать поправки разных параметров. В ней нет видоискателя, что делает процесс съемки крайне неудобным.

 

 
И посмотрите на D3100, сколько там всяких непонятных кнопочек, вертушка. А ведь все это придется изучать! Весит он в 2 раза больше и выглядит совсем не гламурно. И экранчик у него не поворотный. 

 

Посмотрите, какое из этих 2х рассуждений вам ближе и выбирайте :) А качество фото у них отличается гораздо меньше, чем идеология пользования самим аппаратом.