Мнение военных экспертов Пентагона о военном потенциале России

Изображение пользователя drblack.

ИСТОЧНИК: Автор Али Шер

 

 

Прогуливаясь по военным сайтам потенциального противника, наткнулся в сайте вашингтонских ястребов.. www.globalsecurity.org
на обширную статью о оценке военными экспертами США, возможностей России конкурировать и противостоять в военном отношении с США, если наступят времена, которые можно было бы охарактеризовать как возврат военного противостояния. которое наблюдалось в ХХ веке между СССР и США.

   (http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/intro.htm )
  
   Перевод статьи. (Сама статья ниже перевода).
  
  
   "В конце холодной войны Советский Союз имел население почти 290 млн человек и валовой национальный продукт, оценивавшийся приблизительно в 2,5 трлн долларов. В то время США имели население почти 250 млн человек, а ВНП составлял приблизительно 5,2 трлн долларов. Таким образом, население Соединенных Штатов было меньше населения СССР, а экономика превосходила советскую только в два раза.
Два десятилетия спустя население России составило 140 млн, а ВНП приблизительно 1,3 трлн долларов, в то время как США имеют население более чем 300 млн человек, а ВНП составляет 13 трлн долларов. Таким образом, сегодня США имеют более чем в два раза больше населения, а экономика превосходит российскую в 10 раз.
   То есть Советский Союз потерпел поражение от Соединенных Штатов, имея значительно более лучшие показатели. Теперь, обладая более чем скромными ресурсами, Российская Федерация бросает долговременный вызов США.
   В августе 2008 года после того, как Грузия пошла в военное наступление, чтобы присоединить к себе отколовшиеся регионы страны, Россия послала свои войска и танки в Южную Осетию и Абхазию. Россия оценила данный конфликт как способ бросить вызов Западу, особенно Соединенным Штатам. Россия искала эту конфронтацию, чтобы увеличить свои военные усилия, которые были прерваны распадом Советского Союза. На вопрос, будет ли Россия использовать этот конфликт для усиления своего военного потенциала, на пресс- конференции от 14 августа заместитель начальника Генерального штаба, генерал-полковник Анатолий Ноговицын ответил, что страна "сделает серьезные выводы" из этих событий.
   Конфронтация с Грузией есть часть общего противостояния России с Западом. Существует целый ряд проблем, например, независимость Косова и размещение американской системы ПРО в Европе, в результате чего Россия взяла курс в сторону чрезвычайно конфронтационной политики по отношению к Западу, к Соединенным Штатам в частности. Смысл состоит в том, что Россия снова почувствовала угрозу от своего традиционного соперника и после некоторого времени спячки "медведь" проснулся.
   Вновь появившийся акцент на возрастание внешней угрозы и потребность в сильных вооруженных силах - основа новой российской политики. Россия ищет примеры для подражания в собственной истории, чтобы заменить дискредитировавшую себя либеральную модель развития 90-х. Оба царя и комиссары предлагают новую модель политики.
  
   Русские прекратили покупать новые образцы вооружений почти 20 лет назад. Таким образом, конфронтация с Грузией послужила для того, чтобы вновь оправдать увеличение военных расходов до того, как вооруженные силы РФ окончательно развалятся, и не будут напоминать швейцарскую охрану Папы Римского - есть на что посмотреть, но она не представляет никакой угрозы.
  
   Российские бронетанковые войска оснащены большим количеством танков различных типов, но очень небольшая часть этого арсенала отвечает современным требованиям. Среднему российскому танку более чем 20 лет, а значительная часть танков произведена более 40 лет и даже ранее. Почти такая же ситуация в ВВС, основной парк которых был
разработан в 70-е и произведен в 80-е.
   После окончания холодной войны российская военная промышленность, чтобы остаться на плаву, работала в основном на экспорт. Во времена холодной войны считалось, что по технологическому уровню американский военный арсенал опережает советский на 10 лет, а китайский на 25 лет. Теперь китайцы имеют арсенал, который современнее российского. Китайцы, кажется, имеют больше истребителей Су-27, чем российские ВВС. Последний тип китайского эсминца по своим характеристикам близок к современным американским кораблям класса Arleigh Burke. Испытанная в январе китайская противоспутниковая ракета является более продвинутой технологией, чем то, что создавал и когда-либо испытывал СССР. Продавая современные военные технологии и целые заводы, Россия теряет своих лучших клиентов.
  
   К 2004 году Индия стала обладателем современного танкового парка, который по своему качеству превосходит российский. В то время Индия имела 310 современных танков Т-90, в то время как Россия имела не больше 150 танков этого типа. К 2008 году Россия имела 321 истребитель типа Су-27 и не имела планов их закупать. Китай же имел 420 Су-27 и имел планы построить дополнительно сотни таких самолетов.
  
  
  
   Экспорт российских вооружений с 2000 года вырос на менее 3 млрд долларов и составил в 2007 году 6,1 млрд долларов. В то время российский экспортер вооружения "Рособоронэкспорт" имел портфель заказов приблизительно в 20 млрд долларов, что гарантировало экспортную работу оборонных предприятий на 5-7 лет. Но сегодня этой уверенности приходит конец. Если в 2006 году было произведено вооружений на сумму 237 млрд рублей (8,8 млрд долларов США), то в предыдущем году этот показатель упал до 183 млрд рублей (6,7 млрд долларов США).
   Чем дольше происходит эрозия российской оборонной промышленности, тем труднее будет остановить этот спад и восстановить отрасль. Значительная часть работников военной промышленности долгое время дрейфовала в поисках лучшей доли, а те, кто остались - это старые работники, которые скоро уйдут на пенсию. Все больше становится старых проектов вооружений, которые не могут отвечать мировым стандартам.
Нефть и газ извратили Россию и усилили импорт европейских товаров промышленного назначения, чем был нанесен большой удар по промышленным отраслям экономики России. Сегодня можно говорить о ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ России.
   Станкостроительный парк российской экономики ржавеет и не может конкурировать со станочным оборудованием мирового класса.
Современный станочный парк мог бы стать реаниматором российской военной промышленности.
  
   Нефть и газ не способны решить эту проблему. Нефтяные доходы российского бюджета ежегодно составляют приблизительно 100 млрд долларов (без существенного увеличения или снижения). Российский военный бюджет за последние годы удвоился (от 25 млрд в 2006 году он достигнет 50 млрд в 2009-м). Но этот рост нельзя сравнить с американским, который ежегодно составляет 600 млрд долларов. В 2006 году в России была принята Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы, на реализацию которой должны пойти 4,9 трлн рублей (186 млрд долларов). В предстоящие 9 лет из этого общего количества 63% (117 млрд долларов) должны быть израсходованы на приобретение современного оружия и оборудования, остальные 27% (69 млрд долларов) должны пойти на разработку новых образцов вооружений. Для сравнения, в 2007 году из американского военного бюджета на закупку новых вооружений будут направлены 134 млрд долларов, а расходы на НИОКР составят 77 млрд долларов.
  
   Усилия России преобразовать вооруженные силы советского типа на меньшую по численности, более оснащенную и мобильную силу сталкиваются с косным военным руководством, проблемой дисциплины в армии, ограниченным финансированием и трудностями в области демографии. Правительство России предпринимает некоторые шаги по выпрямлению ситуации, например, проводит больше военных маневров и пытается улучшить организацию вооруженных сил.
  
   Несмотря на увеличение военного бюджета эти расходы неадекватны по отношению к раздутой численности вооруженных сил России. Текущая численность ВС оценивается в 1 млн человек, что является большой нагрузкой, учитывая размеры ВНП и военный бюджет. Все это приводит к тому, что процесс преобразования ВС России на профессиональную армию наталкивается на множество проблем. Это наследие советского прошлого, которое изменилось незначительно. Высшие руководители России продолжают делать упор на поддержание больших стратегических ядерных сил, способных удержать вероятного противника от массированного ядерного нападения.
  
   В 2002 году денежное довольствие призывника составляла только 100 рублей в месяц, или примерно 3,5 доллара. Теоретически армия обеспечивает свои потребности, но плохие условия размещения солдат и нехватка продовольствия продолжают изводить вооруженные силы. Так же характерны проблемы с дисциплиной и зверские издевательства в среде военнослужащих. ВИЧ, как оценивают, является нормой в российских вооруженных силах, уровень заболеваемостью которым в 2-5 раза превышает показатель среди гражданского населения. Туберкулез также является постоянной проблемой.
  
   Такие ужасные условия вынуждают молодых россиян уклоняться от службы в армии. Хотя доступные трудовые ресурсы (мужчины 15-49 лет) в 2004 году оценивались в 39,1 млн человек, только 1/10 из этого количества прослужила в армии. Кроме того, военные чиновники жалуются, что все больше и больше призывников имеют низкий уровень образования, подвержены инфекционным болезням, а также имеют судимость.
   Российское правительство заявляет, что оно желает преобразовать армию из призывной в профессиональную. Однако эти планы много раз пересматривались. В настоящее время предлагается перейти к смешанному комплектованию вооруженных сил, в которых профессиональные солдаты должны иметь все большую долю. Некоторые военные руководители говорят о необходимости создания сержантского корпуса в вооруженных силах, но это требует дополнительных расходов, в частности, на обучение. 90-е прошли, но Россия все еще не может восстановить статус великой державы.
   Помимо вмешательства в политические дела на Украине, Россия оказывала давление на прозападную Грузию, поддерживая сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии. Отказываясь вывести военный контингент из Молдовы, Россия подогревает сепаратизм в Приднестровье.
Россия также занимается угрожающей риторикой в адрес новых членов НАТО Латвии, Литвы и Эстонии.
   Если недавние военные события на Кавказе и поведение России оценивать как политику "зуб за зуб", которую министр обороны США Роберт М. Гэйтс (Robert M. Gates) назвал "броском их пищи на пол"
("throwing their food on the floor"), то испугавшиеся европейцы предлагают "правильно понимать Россию", пересмотреть планы размещения ПРО в Европе и продолжать обычные дела с русскими.
  
   Если недавнее российское поведение охарактеризовать как ностальгию по имперскому прошлому, и веры части российского общества в необходимость иметь более мощные вооруженные силы, чтобы иметь влияние в пределах границ Российской Империи образца 1914 года, то враждебность этой страны почти полностью является продуктом внутренних процессов, вне зависимости от внешних факторов".
  
   ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ПИНДОСОВ ТУТ ДУМАЮ
МОЖНО. НО ВЫВОДЫ НАПРАШИВАЮСЯ НЕ УТЕШИТЕЛЬНЫЕ. ОСОБЕННО ЦИФРЫ ЧТО
ПРИВОДЯТ АМЕРЫ, А РАСЕЙСКИЕ ВЛАСТИ ИХ ЗАМАЛЧИВАЮТ БОЯСЬ ЧТО НАРОД
ВООТЧАЮ ПОЙМЕТ В КАКУЮ ЖОПУ ЕГО ЗАГНАЛИ.....мдя!

  
  
   (http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/intro.htm )
  

> > Спасибо Хватову Вячеславу Вячеславовичу за Дополнительный материал
Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии.
&;Ракетно-ядерный провал

  Автор;; Цыганок Анатолий Дмитриевич Кандидат военных наук, профессор, член - корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования.
Ссылка на доклад
http://www.tsiganok.ru/doklady/doc/368/

ТАК ЖЕ, В СВЯЗИ С КОММЕНТАРИЯМИ, К НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ В САМИЗДАТЕ, КАСАЮЩИХСЯ ЯО РОССИИ - ХОТЬ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ, НО С МАЛЫМ ПРИВЕДЕНИЕМ ССЫЛОК НА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ФАКТЫ И ЦИФРЫ, РЕШИЛ ДОПОЛНИТЬ СТАТЬЮ СЛЕДУЮЩИМ МАТЕРИАЛОМ;

(После ознакомления с фактами указанными в докладе и статье: 
"Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана"
В. Вострухин "Предательство на высшем уровне : ядерная могила для России")

Ядерный контроль над Россией

Ядерная опасностьНикого из здравомыслящих людей не удивляет уже вероятно, на политическое и экономическое безумие, творившееся руками нашей элиты в 90х годах прошлого века.

Желающие понимать давно поняли - шла деловая торговля Родиной. Начиная с дауна Горбачева и алкоголика Ельцина которые породили таких выблядков как Чубайсы, Гайдары и Березовские и другие что соревновались друг с другом - кто побольше откусит от тела истерзанной страны.

Но эта сделка -  "продажа" (как будет показано далее - просто подарок) потенциальному противнику 500 тонн оружейного урана, по уровню своего цинизма и откровенности предательства интересов России, пожалуй переплюнула все предыдущие и последущие деяния "элитариев".

Для подтверждения своего полного и окончательного порабощения управленцев высшего уровня, вдогонку было заключено ещё и вопиющее по своему идиотизму соглашение о захоронении на территории России ядерных отходов в "Хранилище Делящихся Материалов".

Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!

Ровно с тем же успехом можно было просто завести на свою территорию несколько атомных бомб, пульт подрыва которых находится в интересном ведомстве США - Пентагоне.

Удивлять должно другое. А именно - как сочетаются патриотические публичные заявления Российской послеельцинской власти МедвеПутина с полным пренебрежением к важнейшему вопросу ядерной безопасности страны.

Неукоснительное выполнение предательских сделок, о которых пойдёт речь ниже - может свидетельствовать только о двух вещах - либо о слабоумии руководства страны, либо о полной его зависимости и подчинённости интересам более глобального управления.

Я бы не сказал, что американцы какие-то особенно хитрые. Просто они никогда не копают партнеру одну яму. Как минимум - две. Логика тоже нехитрая: две ямы засыпать всегда труднее, чем одну. Конечно, две ямы и выкопать подороже станет. Но ведь чем американцы расплачиваются? Резаной бумагой зеленого цвета.

Если кто не знает, то - в США деньги печатают не государственные, а частные банки.
Частные лица на специальной бумаге, со специальной краской и прочими прибамбасами изготавливают доллары для американского государства. Американское государство уже перепродает 'зелень' другим странам. Буквально: меняет резаную бумагу на реальные природные и человеческие ресурсы, чужой научный и технический потенциал и так далее.

Обеспечен доллар только американской наглостью. Материальное наполнение этой мировой валюты номер один - 4 процента.

Так что вторую яму американцы начинают копать незамедлительно после начала копания первой. В феврале 1993-го они заключили с Черномырдиным соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. А через девять месяцев, в сентябре, родили второе соглашение - о строительстве под Челябинском хранилища делящихся материалов (Хранилище Делящихся Материалов) - 'предмета' размером с пару футбольных полей и высотой более 17 метров.

gor Ядерные контейнеры

Скрытая связь между двумя этими соглашениями тоже хитрая и тупая одновременно. Американцы же понимали, что 500 тонн оружейного урана они у нас 'купили' задаром. Точно так же ясно было, что вывозить его придется частями, иначе не получается, просто технология не позволяет.

Закончиться сделка должна в 2013 году, то есть через двадцать лет. Мало ли что за двадцать лет может случиться! А вдруг к власти придет не марионеточный, а национально ориентированный президент? Он же немедленно начнет засыпать первую яму!

Сию секунду после инаугурации такой президент прекратит вывоз ядерных боеприпасов за границу. Значит, надо заставить гипотетического патриота в президентском кресле этого не делать. То есть на него должна быть управа. Вторая яма - Хранилище делящихся материалов.

Мерить эту яму можно в метрах, в километрах, в долларах, а также в судьбах России. На сегодняшний день, например, специалистам-ядерщикам с контрразведывательным уклоном ясно, что чернобыльская катастрофа была не аварией, а диверсией. Точно так же ясно, что Хранилище Делящихся Материалов под Челябинском - не глупость российского производства, а следующая по счету возможная диверсия американских спецслужб.

Взлетный вес обыкновенного пассажирского самолета Ту-154М - сто тонн. Взлетный вес самолетов типа 'Боинга-767', таранившего южную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в зависимости от модификации, - от 143 до 184 тонн. А самое страшное воздействие, от которого защищено хранилище делящихся материалов под Челябинском - падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду.

Хранилище Делящихся Материалов только по смете стоит 1 миллиард 200 миллионов долларов США. Одну треть этой суммы платит Россия, а две трети - США.

С нашей стороны строительством занимается Министерство атомной энергии. Логично. А с американской? А с американской...- Пентагон!

Хотя, по логике сотрудничества, у американцев есть профильное ведомство. Министерство энергетики США. Оно же лучше знает, как безопасно хранить ядерные материалы, верно?.. 

Зато в Пентагоне лучше знают, как взорвать ядерные материалы. В проектной документации Хранилище Делящихся Материалов записано, что транспортные контейнеры для перевозки ядерных боеприпасов будут изготавливать американцы. А там, в хранилище, эти контейнеры ни в коем случае не будут вскрывать и не будут перегружать оружейный уран и плутоний в другие специальные емкости, как это всегда делается во всех пяти ядерных державах - постоянных членах Совета Безопасности ООН.

Американские контейнеры нельзя будет вскрыть даже в том случае, если при просвечивании на контрольном пункте внутри контейнеров увидят что-нибудь подозрительное!

В таком случае контейнер с ядерной начинкой и всем остальным просто отправят обратно поставщику.

По этому поводу в записке НИИАЦ 'Стратегия будущего' было сказано следующее:

1. Порядок хранения делящихся материалов для ядерных боеприпасов, который будет установлен после завершения строительства хранилищ на ПО 'Маяк' в г. Челябинск на 100000 ячеек хранения (4 очереди по 25000), а затем в г.Томск-7, является опасным для России. Со стороны США руководит работами и финансированием министерство обороны США

2. Опасность заключается в следующем: 

1) Сбор в одном-двух местах всего запаса делящихся материалов России, в которых возможность и вероятность диверсии по ликвидации этих материалов является очень высокой. 

2) Непосредственный подрыв и ликвидация делящихся материалов могут быть выполнены по нескольким вариантам: 

а) так как Соглашение накладывает запрет на осмотр контейнеров хранения, изготовленных в США (вопреки требованиям ГОСТа), то в контейнерах не исключена возможность закладки: 

- обычных взрывчатых боеприпасов с дистанционными или другими взрывателями; 

- миниатюрных ядерных боеприпасов с критической массой делящегося материала 'калифорний', равной около 1,5 грамма; 

б) постройка и ввод вышеназванных двух хранилищ в эксплуатацию не исключает производство министерством обороны США практической ликвидации российского запаса делящихся материалов в этих хранилищах: 

- импульсным, взрывным или иным другим воздействием мощного нейтронного потока, в том числе в результате воздушного взрыва нейтронного боеприпаса малой мощности; 

- гамма-потоком мощностью не ниже 14 мегаэлектронвольт пучкового (лазерного) оружия. 

3. Порядок хранения российских делящихся материалов по планам и под управлением США несет угрозу национальной, военной, экологической и другим видам безопасности Российской Федерации.

Кстати сказать, 20 000 американских контейнеров для Хранилища Делящихся Материалов уже изготовлены и доставлены в Россию. Что в них - никто из наших не знает и не имеет права знать. Даже чертежи контейнеров для российской стороны - большой американский секрет.

Людей, которые поняли, зачем американцам нужен такой ядерный объект как раз посередине Российской Федерации, нашлось достаточно много.

Американцы прекрасно понимали, например, что Юрий Вишневский, который своими руками создавал Госатомнадзор еще при Советской власти и который видит 'промокашку' насквозь, ни за что не согласует челябинский диверсионный проект. Поэтому еще в 1995 году своим распоряжением ?350-рп от 26 июля Борис Ельцин отстранил Госатомнадзор от экспертизы Хранилище Делящихся Материалов.

Была еще и проблема Минприроды. Письмом за номером 11-25/168 от 21.03.95 г. оно отказалось выдать согласование на проект Хранилище Делящихся Материалов. По экологическим соображениям. Письмо подписал начальник Главгосэкспертизы В.Н.Лопатин. Кажется, все, строительство 'промокашки' надо останавливать. 

Но американцы опять пошли козырным тузом. В нарушение российского законодательства Ельцин дал команду лично министру атомной энергии: Хранилище Делящихся Материалов строить! Без каких бы то ни было согласований!

С нашей стороны сильным ходом были закрытые парламентские слушания девяносто седьмого года по урановой сделке. Сами понимаете, дорогие сограждане, подобные события случайно не происходят. Это же надо, чтобы подключился профильный Комитет Госдумы, чтобы Совет Госдумы принял решение...

То есть должен найтись хотя бы один человек, который разобрался бы в проблеме сам и объяснил остальным. В Думе таким человеком оказался заместитель председателя Комитета по обороне Владимир Волков. Комиссия из представителей пяти комитетов Госдумы, которой руководил депутат Иван Никитчук, съездила в Новосибирск, к Максимову, накопала кучу документов в заинтересованных ведомствах и все, вместе взятое, представила депутатам.

Тогда и всплыла эта цифра - 8 триллионов долларов, настоящая стоимость российского оружейного урана

Затем было постановление Совета Федерации ?51-СФ от 29 марта 2000 года. В Совфеде человеком, который разобрался сам и объяснил остальным, был губернатор Рязанской области Вячеслав Любимов.

После этого в Совете безопасности как бы проснулись. Толково, обстоятельно и объективно провели экспертизу полученных документов. Пришли к положительному заключению. И письмом ?А21-2814 от 30 декабря 1997 года уведомили Максимова, что его вопрос поставлен в проект плана работы Совета безопасности и научного совета при Совете безопасности.

Но на этом всё и застопорилось.

Хранилище Делящихся Материалов достроено и введено в эксплуатацию.

Преступная же сделка по продаже за бесценок оружейного урана нашим "самым верным" друзьям - США, заключённая при Ельцине, неукоснительно выполнялась при Путине и Медведеве.

Статистика преступной сделки по годам начиная с 1995 по 2008 год:


(как в песне: Родина помнит,Родина знает..)


Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.

Общий итог:
Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.

Общий итог:
Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог:
Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог:
Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет.т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог:
Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог:
Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано352,3 тонны оружейного урана.

И так, за время 'урановой сделки', на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тонны (из 500 т договоренных) высокообогащенного оружейного  урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%.

Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности,

Для сведения тех, кто ещё сомневается в значении этого предательства века:

США начиная с 1945 г., по сей день самостоятельно смогли произвести только 550 т оружейного урана.

Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок?
И как этот процесс контролирует Россия? Опа! вот тут господа МедвеПутины скромно тупят глазки и шаркают ножкой...мдя

Но несмотря на все протесты Али Шера (его трогать боятся), военных специалистов (их быстро "сокращают"), ученых (эти с удивлением обнаруживают что уже работают дворниками или продавцами киосков) и других неравнодушных к безопасности Родины - эта 'сделка' сохранила свою силу по сей день. Пентагон весьма благодарен за это росейскому правительству и наверное не только устно.

__________________________

Главврач полуклиники