Осознанный выбор ЗЕРКАЛКИ действительно сводится к выбору Кэнон/Никон ибо остальное богатство техники относится к вселенной маркетологов, а не фотографов. Хотя много технически продвинутых гаджетменов говорят, что Сони круче (на 77-й альфе уже 24 мегапикселя :О).

Я не случайно сказал об осознанном выборе, ибо зеркалка неудобна по сравнению с компактами, требует больших затрат времени (на обучение и реализацию приобретённых навыков) и денег (на всё). Подавляющему большинству людей, которые фотографируют время от времени и даже тем, кто это делает часто - зеркалка не нужна. Половине тех, у кого она уже есть - тоже ;) Гораздо привлекательнее и удобнее купить Сони-НЕКС или Олимпус-ПЕН и наслаждаться жизнью. Снимают хорошо, выглядят модно, видео приличное, габариты скромные. Внешнюю пыху и какой-нибудь ещё объектив всегда можно докупить. 

Сам снимал на Панас до недавнего времени и вроде тоже ничего, как-то семейный альбом заполнялся. Сейчас продал аппарат товарищу, он вообще в восторге.. 

Возвращаясь к теме поста, скажу, что свой выбор делал вняв совету экспертов и во главе угла поставив парк оптики, который у Никон/Кэнон заметно интереснее всех конкурентов. Далее исходя из существующего модельного ряда среди младших N-3100 vs C-1100 Никон безусловно фантастически лучше, а в следующей паре N-5100 vs C-600 уже всё не так однозначно, если бюджет позволяет взять навороченную младшую, тут надо смотреть по эргономике и вообще какая симпатичнее показалась. О технической стороне вопроса "уступает не уступает" по характеристикам вообще на данном этапе, не имея навыков и достаточного опыта заморачиваться не стоит. Комплементарные пары фотокамер из линеек ведущих производителей слишком похожи по характеристикам чтобы неспециалисту уловить ньюансы.

Далее - стёкла для кита. По советам экспертов (уж лучше так, чем самому) выбор будет 18-105 у Никона, либо 18-135 у Кэнона (36 и 33 тыр соответственно (М-Видео)). Если есть столько денег, можно возврашаться к мукам выбора. В моём случае столько не было, поэтому взял 3100 с 18-105.

Покупка честных зеркалок левых производителей (таких как самсунг) нецелесообразна, не факт, что через пару лет они вообще не бросят это занятие, и тогда куда деваться, на что менять устаревшую тушку?! Уж лучше купить что-нибудь технически навороченное "в одном флаконе", как я уже сказал выше.

Моё мнение - это всего лишь мнение человека как и Вы недавно стоявшего перед выбором с объяснением того, почему именно этот выбор был сделан. 

Если тебе кажется, что всё хорошо . . . значит ты чего-то не знаешь!

Я так думаю,что не стоит переплачивать за D5100--так как всё равно через 2-3 года,как говорят Наши ПРОФИ,устареет ВСЁ(и 3100 и 5100). так что берите D3100 и наслаждайтесь ФОТОГРАФИРОВАНИЕМ!(если вы не зарабатываете этим).а уж потом купите то что ВАМ нужно(после опыта работы с 3100)." может на FX  перейдёте". NIKON D3100 Ну ОЧЕНЬ хороший ФотоАппарат!!! работая с ним как раз и примите решение что ВАМ нужно.

NIKON D3100&18-105$50F1.4G&SB-900