Это интересно
Поиграемся в спецназ?
Боевая задача: разведгруппе (5 л/с) выдвинуться в точку Ж к 05:30 местного
19071990 и занять наблюдательную позицию на рубеже между точками Ф и Р
не позднее 06:30 местного 19071990 для проведения наблюдения за населенным
пунктом (НП) с прилегающими участками дорог К и Д. Обстановка на момент:
заглубление 25 км от линии фронта, наличие подразделений противника в районе,
04:00 местного 19071990, 20 градусов тепла, еще не рассвело, но видимость
удовлетворительная, пасмурно, без осадков, ветер восточный, умеренный,
направление на север - 12 часов.
Вопросы: какой из маршрутов выберете (правый или левый)? С какой из позиций на
рубеже Ф-Р целесообразно проводить наблюдение (дальней или ближней от НП)?
__________________________
- Блог пользователя Mozharych
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Самое свежее
Звезды шоу биз
Статистика
Туризм
Hi Tech
mobile-review.com
Игры
Новое от Авторов
Наиболее читаемое
За сегодня:
Новые пользователи
- aleksbbo
- Teemon
- osv
- jaelgill86
- m.a.x.e.l
Комментарии
Коллега
Коллега посмотрел и сказал - а нафига куда-то идти? Из стартовой точки и так все прекрасно видно
Доктор Морган
Доктор Морган Блэк абсолютно прав - никуда ходить ненадо с исходной. Задача - наблюдение и поэтому руки развязаны. С исходной sneak'n'peek самый безопасный и удобоваримый. Док, тебе виват! :-))
Вот жеж блин))
Вот жеж блин)) Как все было очевидно!
Виват не мне, а моему коллеге, который обладает нестандартным мышлением и как настоящий программист - всегда слегка ленив.
Я ему передам, что он был прав))
__________________________Главврач полуклиники
Другое дело,
Другое дело, что на своём ЖЖ вешал уже эту штуку с год назад и человеков 500 зашло посмотреть :-) Но никто никого ни в чем не обвиняет :-)
Выберу левый
Выберу левый маршрут. Наблюдение буду производить поблизости от НП. Обоснование - чем наглее действовать, тем меньше вероятность обнаружения и больше вероятность успеха.
А вообще - действия зависят в очень большой степени от следующих факторов - настрой местного населения и кто, собственно, противник.
Более того, рассматривал бы вариант скрытного проникновения в НП с целью захвата заложников среди руководства, старейшин, для обеспечения их сотрудничества. Но только как вариант. Опять же - все зависит от того, где и с кем воюем.
Update
Недостаточно данных.
1. Где происходит действие группы и кто является противником.
2. Настроение местного населения, наличие агентуры, схронов.
3. Максимум данных от ( и о) разведгрупп, действовавших в данном районе за последние 2 месяца.
1. В
1. В нечерноземной полосе России. Боевые действия с армией КНР. Линия фронта: Краснодар - Свердловск - Ленинград.
2. В зоне действия глубинной разведки не было предусмотрено устроение долговременных хранилищ-убежищ (схронов) в связи со стремительным наступлением противника. Агентурная сеть отсутствует в связи с уничтожением более 70 процентов населения.
3. Линия фронта находится "на стационаре" в течение 10 дней. Задействование глубинной разведки по району не предпринималось в течение всего периода.
Ну раз китайцы -
Ну раз китайцы - то тогда точно левый маршрут и ведение наблюдения ближе к населенному пункту. Китаезы они ответственные, но действуют строго по уставу. Около НП шерстить не станут лишний раз.
Хоть йа и
Хоть йа и артиллерист, а не спецназовец, но все же рискну:
Не знаю почему, но выбрал бы правый маршрут. Подальше от населенного пункта. Там скорее всего противник.
Наблюдение бы проводил с дальней позиции, поскольку там вижу рощицу и в ней можно укрыться, кроме того дальняя точка находится на возвышенности, а ближняя на открытом месте.
__________________________Главврач полуклиники
Подождем пару
Подождем пару дней, Док? И потом уже разберем на совещании :-)
Йа уже в нетерпении!
так хочеццо правельный ответ услышать и разбор ашыпкоф
__________________________Главврач полуклиники