
Выведу в отдельную тему обсуждение проекта.
Turian вот здесь предложил идею: Эмоции
Поддерживаю!
То есть картинка должна или показывать эмоции, или вызывать их совершенно однозначно.
Ну и техника - картинка должна быть представлена в двух видах:
- прямо из камеры, без единого прикосновения - обязательно, без этого рассмотрения не будет вовсе, мы должны быть верены в авторстве того, кто выставляет свое, а не "позаимствованное" творение;
- обработанная картинка, уж как захотелось.
Ну или, если автор обрабатывать не обучен, то только картинка из камеры. Полагаю, коллеги-фотографы, если картинка вызовет у них эмоции, помогут новичку и доработают, дадут свои варианты.
Предупреждаю, "тяжелый фотошоп" скорее всего проиграет картинке, поданной просто и незатейливо, но яркой по эмоциям ))
То есть опять согласен с Турианом - техника доработки важна, но совсем-совсем недостаточна для победы.
А избыток доработки - искусственные, натужные решения вызовут, конечно, эмоции, но совсем не те, которые дадут призовые места ;)
Если у кого появятся другие идеи и детали - пожалуйста, пишите все здесь - и все смогут увидеть.
Технические детали - "Куда" и "Как" начну обсуждать с понедельника с администрацией Острова.
Напоминаю, главные у нас на Острове по творческим задачам: drblack и Handur.
Комментарии
Собрание оргкомитета фотоконкурса
Коллеги!
Я создал ветку для кулуарного обсуждения оргвопросов первого фотоконкурса.
В обсуждении могут принимать участие только члены закрытой группы "Оргкомитет фотоконкурса".
В группу на данный момент включены: drblack, Filberd, Nikolai Dokuchaev, WingfirE, Handur, Skupoy, Turian (менеджер группы).
Вышеперечисленных коллег прошу подключаться к совместной работе по организации конкурса. Уже есть что обсуждать. :)
В группу на данный момент включены
Проясните, пжлста ситуацию, а то я уж не знаю, что и думать - всегда полагал, что Филберд и Н. Докучаев одно и то же лицо? Неужто разные?
Или это просто у одного человека 2 мандата?
два "Я".
Это не плохо, когда в человеке есть два "Я".
Ребята! А демократичный вариант "судейства" технически сложен? Паша, вопрос наверное больше к тебе, по принципу рейтинга: наиболее часто просматриваемые подымаются на первые позиции, а оценивать могут все по 5 бальной шкале (с правом одного "голоса"). Вот вам и объективность, и справедливость, и наглядность. А лучшие фото отделить от свежих.
Почему два?
Почему два? Обижаете!
57.5! Вот!
понятно))))
понятно))))
Я не буду
Я не буду участвовать в жюри. Есть много достойных фотографов, которые уже достойно судили много конкурсов.
Я полностью доверяю их мнению и умению.
Я не буду
Николай, я считаю, что для максимальной помощи начинающим фотографам Вы просто обязаны, наряду с другими опытными мастерами, быть в составе жюри и объяснить, почему и за что снизили или наоборот, повысили оценку. Чье, как не ваше (имею ввиду всех фотогуру острова) слово, зачастую острое, но справедливое заставляет нас, новичков, ответственнее относится к этому, на первый взгляд, простому делу и каждый раз стремиться к лучшему. Чем строже и профессиональнее учителя, тем более обученные и умелые ученики. Так что, говорю за себя - я только за то, чтобы в составе жюри было как можно больше профессионалов, пусть очень строгих, но знающих, а главное любящих предмет. Это будет всем только на пользу.
Полностью не
Полностью не согласен с тем, что в одну кучу сваливаете конкурс и комментарии к конкретным вопросам, когда они возникают.
Учить в меру своих сил, а заодно у вас же у всех и учиться - да, конечно, будем и дальше ;)
А вот результаты учебы пусть оценит строгая и квалифицированная комиссия, а я постою в уголке и буду переживать вместе с вами за результат ;)
Не люблю я сравнивать.
Радик,
Радик, фотоконкурс – это не только жюри. Скажу более, судейство – это хоть и важная, но всего лишь малая часть всех организационных заморочек. Николай взял на себя большой кусок "невидимой", но важной работы. Он прав, судить есть кому, все судьи – достойные профи, а вот работу Николая вряд ли кто сделает. Так что каждый отвечает за свои обязанности.
Вы просто обязаны
Разумеется, "обязаны" - это метафора
Короче, Юр,
Короче, Юр, давай сделаем так. Проект твой - давай реализовывай. А мы будем тебе помогать, подрихтовывать острые углы
.
Короче, Андрюш,
Короче, Андрюш, мономахина шапка у Коли и пусть он принимает такое решение. Чай не тхг тут. ;)
С таким же успехом я могу вручить проект тебе... Только я понимаю все-таки, кто здесь принимает решения. В понедельник я переговорю с Колей на эту тему. Может и возьмусь за конкурс. Но тогда не ждите, что получится стоять в сторонке и наблюдать. :))) Всех озадачу. :)
Вот потому, что
Вот потому, что не тхг, один я на душу грех брать и не хочу
. Надо сделать что-то отличное, поэтому надо дать кому-то другому порулить, думаю Николай будет не против
.
Юр, вот мой
Юр, вот мой опыт организации конкурса и говорит, что для начала нельзя делать узкоспециализорованную тему. С другой стороны, кто нам мешает задать рамки, чтобы откровенно слабый снимок не проходил. Тоже внесем пункт в правила.
Как подать название - один вопрос, как добиться нужного содержания - другой. Если мы сейчас будем организовывать конкурс на твоем принципе, у нас ничего не получится, не будет массовости.
Любой ресурс, начинающий конкурс идет двумя путями:
1) Массовый конкурс для всех, потом постепенное усложнение темы, при этом количество участников разное по разным темам. При выборе сложной темы участников будет мало, зато вероятность хорошей работы среди них повышается. Это путь фотокаварана, это путь, который я веду на тхг.
2) Узкоспециализированный конкурс "для избранных". Изначально мало участников, зато уровень довольно высок. Я сейчас сижу немного на одном закрытом форуме фотоохотников, вот там такие конкурсы. Что ни кадр - почти шедевр, почти все фотографы - знаметиты как в россии, так и на просторах снг. Но с другой стороны, мало кто об этих конкурсах слышал.
Я против второго пути, у нас не так много островитян для него, и начальные условия максимально отпугивающие для новичка. Мы провалимся, если ввести такой подход для первого конкурса.
Поэтому первая тема - достаточно широкая, чтобы мог поучаствовать любой островитянин. Можно сделать опрос, кто что любит, какие жанры, отсюда сделаем вывод точнее.
А вот внести пункт - что все снмики должны сниматься под определенный конкурс - довольно интересный ход, он может внести изюминку в наш конкурс. Вводим временные рамки, составляем расписание конкурсов, чтобы народ мог заранее подготовиться...вроде принимаем кадр, сделанный за несколько недель до и вв время проведения определенного конкурса.
Андрюш, я твои
Андрюш, я твои посты читаю полностью, а ты мои по диагонали. :) Все, что ты пишешь о тематических форматах конкурсов, понятно, очевидно и правильно. Не понятно только одно, как тема „Радости зимы” может быть узко спциализированной? Иллюстрирую:
для портретиста - любой эмоциональный портрет на фоне зимнего антуража уже в тему;
для пейзажиста - зимний пейзаж с участием или следами человека;
для макрушника - снежинки, ветки под снегом, льдинки, фрагмент детской рукавички со снегом и т.п.;
для натюрмортщика - любой натюрморт на зимнюю тему, пусть даже квашенная капустка или мокрые сапожки в снегу...
Пусть мои примеры выглядят банально-туповато, но они показывают необъятную ширь эмоциональо-календарной темы „Радости зимы”. Чем в таком случае тема конкурса на тхг шире предложенной мною? А ничем. Рзница лишь в том, что на тхг не акцентировалось внимание на эмоциях. Но возникает вопрос „А зачем нужна фотография без чувств и эмоций?”. Потому я уверен, что наш „эмоциональный” формат привлечет более широкую аудиторию, т.к. он исключает пузомерство и технократство. Он для души. :)
Тогда надо
Тогда надо внести в конкурс долю юмора и несерьезности, чтобы был конкурс как праздник, а не чтобы было серьезное противостояние до последней крови
. Надо создавать соответсвующую атмосферу, надо придумывать интересное название.
Естесственно.
Естесственно. Согласен. Тем более, что зимой (у нас в Украине) пока и не пахнет. В этом случае можно полностью отвязаться от календаря и предложить самую широкую тему типа „Мой мир” или „Я здесь живу”, или что-то подобное.
Развиваю тему „о конкурсе”
Согласен с Андреем по поводу РАВ. Лично мне проблематично будет качать десятки равок (потому и не стану это делать). Качнуть пару-тройку конечно же смогу. :)
Что касается „эмоций”... Друзья, я предложил, чтобы ВСЕ наши конкурсы строились на эмоциональном плане, а не на протокольно-календарном типа „Весна в городе”. :) И здесь я с Андреем не соглашусь, что эмоции актуальны только весной. Эмоции актуальны ВСЕГДА. И в Новый год, и на катке, и в птичей кормушке. :) Эмоции есть всегда и везде. Не нужно быть репортажником, портретистом или свадебщиком. Можем, наконец, предложить „эмоционально-календарную” тему типа „Радости зимы”. Здесь любая интересно снятая птичка на солнышке уже может порадовать. А значит фото достигло цели. Зацепило наши чувства, вызвало теплые эмоции. Вот вам и миссия фотоискусства. :)
Что касается технической стороны, то я имел в виду несколько аспектов: композиция снимка, свет, использование планов, экспозиция, корректность обработки (приветствуется необходимая достаточность) и т.п. В этом смысле обязательным есть наличие экзифа, а РАВ, как и предложил Андрей, по требованию жюри/администрации.
Что касается „концептуальности/массовости” конкурса. Он массовый, участвуют все желающие, чьи фото прошли предварительный отбор типа кастинга. Чтоб отсеять откровенный мусор. Как-то так. В плане орг. нюансов у Андрея уже есть свой опыт. :) Пусть колется. :)
Все это хорошо,
Все это хорошо, но надо сразу решить, какой мы хотим конкурс, массовый, или узкоспециализированный для избранных.
Каждый кулик хвалит свое болото, и это естественно. Но все же, не стоит забывать и о других. Я понимаю, что ты или Юра любите репортаж, любите снимать людей, снимать их эмоции и сцены из обычной жизни. Это все хорошо, но не факт, что другие это любят и умеют. Да и не все могут найти подходящую натуру для съемки.
Еще учитываем зиму...что сейчас снимать россиянам
? Эмоции - хорошая тема для весны, когда идет смена сезона, когда люди радуются приходу весны, когда масса положительных эмоций. А сейчас серость, грусть, мы точно хотим такое на конкурсе?
Требования к исходному снимку - многовато. Собственно, зачем изобретать велосипед и все чрезмерно усложнять. Задаем базовое качество в виде ограничения по размеру и весу, чтобы в галерею влезли, можно даже точно размер кадра указать. Внести пункт, что в любой момент автор будет обязан по просьбе жюри предоставить исходник в виде RAW или JPG максимального размера, этого вполне достаточно, эти требования идут на большинстве авторитетных международных конкурсах.
В принципе пока немного критики предложению, надо нам правильно все обдумать и взвешенно подойти к решению, так что жду продолжения дискусии
.
Кстати не
Кстати не только россиянам, но и другим товарищам пост советского простанства, у нас к примеру сирость и убогость на улице, забыли когда последний раз была солнечная погода...
А сейчас серость, грусть, мы точно хотим такое на конкурсе?
и
Внести пункт, что в любой момент автор будет обязан по просьбе жюри предоставить исходник в виде RAW или JPG максимального размера,
поддерживаю..